《证券法》规定，发生可能对上市公司股票交易价格产生较大影响的重大事件，投资者尚未得知时，上市公司应当立即将有关该重大事件的情况向国务院证券监督管理机构和证券交易所报送临时报告，并予公告。对于公司旗下贝特瑞公司所申请石墨烯专利被“视为撤回”一事，中国宝安(000009,股吧)（000009）不仅未作相应公告，而且对投资者的提问也不作答。
“《大众证券报》报道《中国宝安石墨烯故事露出马脚》一文，请问贵公司的‘锂离子电池导电添加剂及其制备方法’的专利是被国家专利局‘视为撤回’了吗？为什么？”这是网名为“李中华”的投资者于11月28日在深交所互动平台上向中国宝安提出的问题。此前11月26日，本报独家报道了中国宝安旗下贝特瑞公司所申请的石墨烯专利于今年8月24日被“视为撤回”，而中国宝安在11月11日发布的公告中却称该专利已经在国家专利局进入到实审阶段。
疑问满腹的投资者并非李中华一人。“请问为什么宝安两次申请的专利号能一样？还有就算专利号一样，为什么公司的回答是审查阶段而国家知识产权局网站公布的是发明专利申请公布后的视为撤回而不更新，到底是谁之过？”网名为“宝安小散”的投资者问到。深交所互动平台的资料显示，从11月26日至今，多位投资者对于石墨烯专利一事向中国宝安提出疑问。但截至记者发稿前，投资者的问题均没有得到中国宝安的回复。
律师称此举违法
“中国宝安这样的做法违反了《证券法》和《上市公司信息披露管理办法》。”北京市问天律师事务所张远忠律师在接受记者采访时说：“凡是可能影响股价的信息都视为重要信息，而重要信息是需要公告的。”
张远忠进一步分析认为，参考美国证券法来看此事，公司发布公告的事宜发生重大变化的时候，公司应当进一步公告，因为，前一个公告的信息可能仍然在影响着投资者。中国宝安此前发布了申请石墨烯专利的公告，该公告对当时对投资者的投资行为产生了影响，此后，上述专利被“视为撤回”，也就是说，此前公告的事宜发生了重大变化。
虚假陈述遭举报
“不仅仅是专利被撤回一事，对于石墨烯的描述，中国宝安前后两份公告说法明显矛盾。”辽宁投资者文先生告诉记者：“我已经向深圳证监局举报中国宝安存在虚假陈述行为，还给证监会寄送了信件。”
文先生所指的两份公告，分别是中国宝安1月20日发布的《新产品研发进展公告》和11月11日发布的《澄清公告》。对于石墨烯的定义，前者称“当把石墨片剥成单层之后，只有一个碳原子厚度的单层物质就是石墨烯”；后者称“目前贝特瑞公司中试生产出来的石墨烯产品为单层石墨烯和多层石墨烯混合物，其中单层石墨烯由1层碳原子层构成，多层石墨烯主要由2－10层碳原子层构成，厚度在3.5纳米以下”。
“按照中国宝安1月20日发布的公告来定义，只有一个碳原子厚度的单层物质就是石墨烯，那么贝特瑞公司所生产出来的单层石墨烯和多层石墨烯混合物，就不能称之为石墨烯。”文先生说。
事实上，单层石墨烯和多层石墨烯混合物在市场的价格也是天壤之别。记者在阿里巴巴上看到一家名为南京吉仓纳米科技有限公司的报价，纯单层石墨烯的价格为2000元一克，而石墨烯混合物报价仅为4元一克。
对于投资者的疑问，记者多次致电中国宝安董秘办，电话一直无人接听。
